Оспаривание решений национальных судов в административной сфере является ключевым направлением нашей деятельности, поскольку именно эта практика формирует основу для всех остальных международных правозащитных дел — включая экстрадицию, отказы во въезде, отказ в выдаче видов на жительство и незаконное судебное преследование. Юриспруденция ЕСПЧ также лежит в основе решений Интерпола. Поэтому процессуальная работа в Страсбургском суде является не только нашей основной специализацией, но и фундаментальной квалификацией.

Мы представляем клиентов по делам, связанным с экстрадицией, отказом во въезде, отказом в предоставлении убежища и выдворением, добиваясь оспаривания национальных решений как на внутреннем, так и на международном уровне. Наша практика включает срочные обращения о применении временных мер в ЕСПЧ, которые зачастую являются единственным эффективным инструментом для предотвращения незаконной выдачи или депортации. Мы обладаем опытом ведения дел касающихся оценки баланса интересов (ст. 8 ЕКПЧ), дискретного права, уделяя особое внимание делам, затрагивающим семейные обстоятельства, а также имеем опыт работы с квалификацией запрета пыток и негуманного обращения (ст. 3 ЕКПЧ), являющимся основным барьером для экстрадици и депортации (выдворения), включая экстрадицию по делам политического характера либо с элементами незаконного уголовного преследования или лишения свободы (ст. 5-6 ЕКПЧ).

Международная организация уголовной полиции (INTERPOL) играет ключевую роль в обеспечении сотрудничества правоохранительных органов по всему миру. Однако нахождение в базе данных Интерпола может серьёзно повлиять на повседневную жизнь человека и привести к:

• отказу в предоставлении вида на жительство или гражданства;
• отказу в выдаче виз;
• ограничениям в банковской сфере, регистрации бизнеса, получении лицензий, аккредитации и заключении партнёрств,
• риску ареста при пересечении границ;
• возбуждению экстрадиционных процедур.

Aida Litigation (LLC) обладает практическим опытом по удалению различных видов уведомлений из базы данных Интерпола:

• удаление Красного уведомления (Red Notice),
• удаление Синего уведомления (Blue Notice),
• удаление Жёлтого уведомления (Yellow Notice),
• удаление Зелёного уведомления (Green Notice).

Почему нужен адвокат по делам Интерпола.

Обжалование решений в Комиссии по контролю файлов Интерпола (CCF) подчинена строгим правилам:

• Каждое обращение рассматривается только один раз: нельзя подать апелляцию или пересмотреть дело в другой инстанции.
• Повторное рассмотрение решения возможно лишь при появлении новых обстоятельств. И даже в этом случае их необходимо обосновать и документально подтвердить. Поэтому подготовка обращения должна быть выполнена на максимально профессиональном уровне.

Превентивная защита от Интерпол

Если данные ещё не внесены в базы Интерпола, возможно предотвратить публикацию уведомления. Для этого подаётся превентивный запрос в Интерпол, который официально регистрируется Генеральным секретариатом. Такой инструмент позволяет заранее защитить клиента от неправомерного международного розыска.

Экстрадиция является процедурой с потенциальным нарушением прав, часто осуществляющаяся без изучения материалов уголовного дела. Суды часто санкционируют экстрадицию, не учитывая всех рисков для человека. Однако, если имеются признаки серьёзных нарушений — таких как риск пыток, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения, либо если запрос носит политически мотивированный характер — международные органы могут напрямую вмешаться в национальный судебный процесс и заблокировать передачу, издавая специальные меры защиты (Interim Measures).

Наша команда обладает опытом подачи заявлений в международные органы защиты прав человека в случаях, когда высылка или экстрадиция могут привести к нарушению фундаментальных прав. Мы имеем квалификацию подачи заявлений на издание специальных мер в Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека и Комитет против пыток. Все вышеперечисленные органы могут обязать государство приостановить процедуру экстрадиции или выдворения до тех пор, пока дело не будет рассмотрено по существу.